週五聊書室－No logo
https://www.facebook.com/events/303326627141181/
本次讀書會可惜南哥未能參與，否則由他來進行導讀，應該會有從左翼運動切入、更全面的觀點。書的各章節約莫可分為：現代品牌的形成、品牌的發展、品牌資本所帶來的新自由主義及其對僱傭關係的影響以及左翼勢力在全球發起並串連的各種反擊行為，具體而微的解釋了品牌的前世今生。
這次大家的討論主要以從各個與書中LOGO相關，並實際圍繞在我們生活周遭的案例做分享。
有夥伴分享了此書當時成為左翼運動圈的聖經，因為書中提到許多反抗的方法，夥伴也實際應用了一些，在WTO於香港2005年召開大會時也有前往抗爭，反抗全球化浪潮。
另外也有夥伴連結到自己在電子廠的工作經驗，如富士康生產InFocus與SONY的液晶螢幕其實是同一批人研發，只是根據妥善率的要求，最後被包裝成不同品牌的產品，價格也天差地遠。
其他夥伴也提到，當初加入WTO，引進大量好萊塢電影，造成國產電影驟死，但法國或韓國就發起了反抗，保持一定程度的國產電影佔比，這也是為什麼直至今日，他們的電影產業仍有辦法有輸出國外，台灣電影業就奄奄一息。
另外，夥伴也有提出品牌不一定不好，有時他是代表某種經過品管的品質保證，雖然我們必須付出額外的成本。夥伴也有疑問，如匠人般長久經營，獲得好評，是否也是種品牌？而這又是一種壞事嗎？有夥伴的答案是，物有所值的品牌當然無可非議，但若是過度昂貴，且中間價值皆由品牌商賺得，甚至連最尾端的代工者都無法過上像樣的日子甚至被剝削，那才是應該要反對的。
就我自己的想法，LOGO只是一個楔子，娜歐蜜在講的事情一直都是反全球化、反新自由主義，反分配不正義，正如他在《震撼主義》以及《天翻地覆》所述，在她的眼中，資本家總是惡棍，左派必須團結、民眾必須覺醒，才能夠建立反抗強大勢力的心靈堡壘。
留言
張貼留言